Ухвала суду № 96880201, 12.05.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/260/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Савонік Н.І. (ордер серія ВК № 1021155 від 11.05.2021 р.);

від відповідача: Оніщук Є.О. (ордер серія ВХ № 1002375 від 08.07.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" в якому, посилаючись на порушення умов Договору оренди техніки № 18/03-20/МЦ від 18.03.2020 року, просить стягнути заборгованість за оренду техніки у розмірі 48 000,00 грн та заборгованість за додаткову орендну плату у розмірі 59 866,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "12" травня 2021 р.

11.05.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання/заява відповідно до якого останній зазначає про порушення правил визначення територіальної підсудності та просить суд передати справу № 918/260/21 на розгляд до Господарського суду Житомирської області. За твердженням відповідача, позивачем в порушення вимог ст. 27 ГПК України, позов про стягнення заборгованості по орендній платі пред`явлено не за місцезнаходженням відповідача, що згідно положень ст. 31 ГПК України, є підставою для передачі справи до іншого суду.

Представник позивача в присутній 12.05.2021р. судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає, що місцем виконання договору на підставі якого заявлено у справі позов є Рівненська область, а отже згідно положень частини 5 ст. 29 ГПК України, позивач мав право пред`явити позов до Господарського суду Рівненської області.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.05.2021 року підтримав клопотання та просив суд передати справу за територіальною підсудністю до Господарського суду Житормирської області з підстав, зазначених у клопотанні.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про направлення справи № 918/260/21 за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області, з наступних підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленого судом в процесі підготовки справи до судового розгляду, місцезнаходження відповідача у справі – Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей Еко" (код ЄДРПОУ 42414840) – 11772, Житомирська обл., Новоград - Волинський р-н, с. Броники, вул. Шосейна, буд. 5-А.

Вказана обставина не заперечується і представником позивача, присутнім в судовому засіданні.

Предметом спору у справі є стягнення заборгованості з орендної плати за користування рухомим майном (тракторами), а отже спір підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Твердження позивача про те, що сторони пунктом 5.5 визначили місце виконання Договору, а отже згідно частини 5 ст. 29 ГПК України право вибору між судами належить позивачу, судом визнається необгрунтованим, оскільки зазначеним пунктом Договору сторони визначили лише місце передачі предмета оренди і ця обставина жодним чином не визначає місце внесення (оплати) орендарем орендних платежів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на зазначене, враховуючи що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача у справі є Житомирська обл., Новоград - Волинський р-н, с. Броники, вул. Шосейна, буд. 5-А і за характером спірних правовідносин підсудність справи визначається за загальними правилами, визначеними ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа № 918/260/21 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає передачі на розгляд до Господарського суду Житомирської області, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 918/260/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" про стягнення заборгованості за оренду техніки у розмірі 48 000,00 грн та заборгованості за додаткову орендну плату у розмірі 59 866,90 грн передати на розгляд до Господарського суду Житомирської області (10002, Житомирська область, м. Житомир, Путятинський майдан, 3/65).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк