Ухвала суду № 96880023, 12.05.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 914/366/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Корбяка Володимира Ігоровича, м.Львів

про стягнення 450 548,30 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Корбяка Володимира Ігоровича, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», м.Київ

про розірвання договору №291/2020/МС-3 від 03.03.2020 року.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Коцюбинська Л.С. – адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1067310 від 29.03.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №641 від 13.06.1997).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до Фізичної особи-підприємця Корбяка Володимира Ігоровича про стягнення 450 548,30 грн заборгованості, з яких: 99 994,00 грн - заборгованість по кредиту строкова; 300 006,00 грн - заборгованість но кредиту прострочена; 5 801,10 грн - заборгованість по процентах поточна; 30 771,09 грн - заборгованість по процентах прострочена; 8 754, 27 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 709,85 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 2 366,03 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 2 145,96 грн - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Корбяка Володимира Ігоровича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про розірвання договору №291/2020/МС-3 від 03.03.2020 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» та Фізичною особою-підприємцем Корбяком Володимиром Ігоровичем, у зв`язку з істотною зміною обставин.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

28.04.2021 надійшла відповідь на відзив (вх.№10165/21) з доказами надіслання 27.04.2021 вказаної відповіді на відзив на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк».

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» явки повноважного представника в підготовче засідання 12.05.2021 не забезпечило, проте, 12.05.2021 на електронну адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання (вх.№10910/21) про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Крім того, у клопотанні представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд закрити підготовче провадження у справі та перейти до судового розгляду по суті.

Представник ФОП Корбяка В.І. в підготовче судове засідання 12.05.2021 з`явився. Усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він посилався у відзиві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2021 о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті обов`язкова.

5. Запропонувати учасникам справи

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєстуватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, слід вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.

- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 13.05.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович