Ухвала суду № 96879907, 13.05.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" травня 2021 р. м. Київ Справа № 910/17831/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе,

Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок» м. Київ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест», м. Київ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті», м. Київ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Щасливе», Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000», м. Київ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд-1», Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Матюшко В.В. (довір. № 143 від 28.12.2020 р.), Ревенко О.В. ( орд серії КС № 789756 від 27.04.2021 р.);

від відповідача-1: Самборська Г.М. (довір. № 101 від 11.02.2020 р.);

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Шульга А.В. (орд. серії АІ № 1085614 від 03.02.2021 р.);

від третьої особи-3: Шульга А.В. (орд. серії АІ № 1102554 від 02.04.2021 р.);

від третьої особи-4: не з`явився;

від третьої особи-5: не з`явився;

від третьої особи-6: не з`явився;

від третьої особи-7: не з`явився;

від третьої особи-8: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійсним договору поруки № 729-9 від 27.05.2015 р., укладеного між ПАТ "Український професійний банк", ТОВ "Київський гуртовий ринок" та ОСОБА_1 , та застосування наслідків недійсності даного договору, повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, а саме: поновлення записів про іпотеку шляхом проведення державної реєстрації іпотеки за ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", на наступні земельні ділянки:

1) земельну ділянку площею 0.6276 га., кадастровий номер 3220888000:06:001:0039 (номер запису про іпотеку 9846495 від 23.07.20108);

2) земельну ділянку площею 1.7881 га. кадастровий номер 3220888000:03:006:0113 (номер запису про іпотеку 7729568 від 18.11.2014);

3) земельну ділянку площею 9.8913 га. кадастровий номер 3220888000:03:006:0108 (номер запису про іпотеку 7731419 від 18.11.2014);

4) земельну ділянку площею 0.2711 га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0004 (номер запису про іпотеку 7735644 від 18.11.2014);

5) земельну ділянку площею 0.2710га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0006 (номер запису про іпотеку 7737049 від 18.11.2014);

6) земельну ділянку площею 0.1791га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0012 (номер запису про іпотеку 7737875 від 18.11.2014);

7) земельну ділянку площею 0.2712 га. кадастровий номер 3220888000:06:001:0008 (номер запису про іпотеку 7738755 від 18.11.2014);

8) земельну ділянку площею 0.1016га, кадастровий номер 3220888000:03:006:0050 (номер запису про іпотеку 9846708 від 14.11.2011);

9) земельну ділянку площею 0.1755га, кадастровий номер 3220888000:03:006:0053 (номер запису про іпотеку 9846684 від 14.11.2011);

10) земельну ділянку площею 2,1125 га., кадастровий номер 3220888001:01:007:0006 (номер запису про іпотеку 9846611 від 15.11.2011).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2021 р. залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-1:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Щасливе», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд-1», залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; підготовче засідання відкладено на 13.05.2021 р.

12.05.2021 р. до господарського суду Київської області, від представника третьої особи-1 та третьої особи-3 надійшли письмові пояснення, в яких представник просить у задоволення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відмовити в повному обсязі.

12.05.2021 р. до господарського суду Київської області, засобами електронного зв`язку, від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача до справи 910/17831/20, в якому він просить залучити до участі у справі № 910/17831/20 співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок» (Код 34010399, адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-2 ухвали господарського суду Київської області від 14.04.2021 р.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-1 ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2021 р.

Представник третьої особи-4 підготовче засідання не з`явився. Третя особа-4 про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103278126262.

Представник третьої особи-5 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-5 про причини неявки представника суд не повідомила, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-5 ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2021 р.

Представник третьої особи-6 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-6 на про причини неявки представника суд не повідомила, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-6 ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2021 р.

Представник третьої особи-7 підготовче засідання не з`явився. Третя особа-7 про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103278126254.

Представник третьої особи-8 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-8 про причини неявки представника суд не повідомила, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-8 ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2021 р.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок», судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Київський гуртовий ринок" є стороною договору поруки № 729-9 від 27.05.2015 р., визнання недійсним якого є предметом даного спору. Отже вимога про визнання його недійсним має пред`являтися до сторін правочину, і такі сторони мають бути залучені до участі у справі, як відповідачі.

Позивач зазначив, що звертаючись з позовом, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" помилково не зазначено ТОВ "Київський гуртовий ринок" стороною в судовому процесі в статусі відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача ТОВ "Київський гуртовий ринок" подано до закінчення підготовчого провадження, воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Крім того, 27.04.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» інформацію (виписки) щодо руху коштів (година, хвилина, секунда) по рахункам, що вказані в клопотанні, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за період з 25.05.2015 р. по 28.05.2015 р. (включно). Вказане клопотання в судовому засіданні 27.04.2021 р. не було задоволено судом, як таке, що не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок» (код 34010399, місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12).

2. Підготовче засідання відкласти на 20.05.2021 р. о 12:40 год.

3. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб в підготовче засідання, що буде проведено 20.05.2021 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева