Ухвала суду № 96879837, 12.05.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/507/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

в інтересах:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська 4, код 34902269)

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» до ОСОБА_2 про стягнення 1212000,00 гривень збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги заявник посилається на те, що внаслідок недобросовісних дій ОСОБА_2 як директора, вчинених у власних інтересах, ТОВ «БК «Княжичі» було завдано збитків на суму 1212000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось та остаточно було призначено на 12.05.2021.

12.05.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення та клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що Бориспільським відділом поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017110100002337 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , як директором ТОВ «Будівельна компанія «Княжичі». Таким чином на думку представника відповідача під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження будуть встановлені обставини, що матимуть преюдиціальне значення для розгляду справи №911/507/21.

12.05.2021 в судове засідання з`явився представник Кравченка І.М.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом із тим, відповідачем не обґрунтовано належним чином, з`ясування яких саме обставин у межах кримінальному провадженні №12017110100002337 унеможливлює розгляд цієї справи та не зазначено, які саме обставини не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді справи №911/507/21.

До того ж, наразі, триває лише досудове розслідування, справа не передана до суду, що свідчить про відсутність об`єктивних підстав для зупинення провадження у справі.

Отже, судом було оголошено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на його необґрунтованість.

Положеннями частини другої ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та враховуючи те, що судом було надано достатньо часу для викладення сторонами своїх позицій щодо суті спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті 02.06.2021 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 13.05.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник