Ухвала суду № 96879618, 11.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та продовження

строку підготовчого провадження

м. Київ

11.05.2021справа № 910/4413/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/4413/21

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664)

до державного підприємства «ЕКО» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 32309722)

про стягнення 4 772 252,52 грн.,

за участю представників:

позивача - Драчової М.С. (довіреність від 29.03.2021 №479);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «ЕКО» (далі - Підприємство): 4 132 276,76 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на послуги водопостачання та водовідведення від 20.06.2003 №02635/2-06 (далі - Договір); 116 398,82 грн. втрат від інфляції; 84 776,05 грн. 3% річних; 25 574,21 грн. пені та 413 227,68 грн. штрафу, а всього 4 772 252,52 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 20.06.20003 Компанією (постачальник) та Підприємством (абонент) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується надати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент - сплатити вартість послуги на умовах, визначених Договором та Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190;

- згідно з пунктом 3.1 Договору кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником; зняття показників водолічильників здійснюється щомісячно представниками постачальника та абонента;

- відповідно до пункту 3.3 Договору кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показниками водолічильника та інших способів визначення об`ємів стоків;

- оплата послуг здійснюється абонентом на підставі розрахункового документа шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника щомісячно у п`ятиденний строк з дня направлення постачальником розрахункового документа до банківської установи; у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов`язаний у п`ятиденний термін направити повноважного представника з обґрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акта;

- відповідач про незгоду щодо кількості або вартості отриманих з 01.06.2019 по 30.11.2020 послуг не повідомляв, свого представника з обґрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання акта не направляв; тому, в силу положень пункту 3.5 Договору, відмова абонента оплатити кількість та вартість наданих постачальником з 01.06.2019 по 30.11.2020 послуг з водопостачання та водовідведення є безпідставною;

- надання споживачу послуг на водопостачання та водовідведення підтверджується: актами про зняття показань з лічильників та фотофіксацією контрольного зняття показань (приладів обліку), що є первинними документами, в яких вказані об`єми спожитих послуг, тарифи, за якими проводилися нарахування, та вартість наданих послуг (у період дії карантину показники з лічильників (приладів обліку) не знімалися з огляду на обмеження, нарахування проводилися з розрахунку середньомісячного споживання в попередні періоди); реєстром надходження грошових коштів за період з 05.06.2019 по 37.07.2019, який підтверджує часткову оплату;

- за прострочення виконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 116 398,82 грн. втрат від інфляції; 84 776,05 грн. 3% річних; 25 574,21 грн. пені та 413 227,68 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.05.2021, встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 11.05.2021 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив; відзиву на позов не подав.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами першою і другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/4413/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/4413/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) до державного підприємства «ЕКО» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 32309722) про стягнення 4 772 252,52 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/4413/21 на 14.06.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко