Ухвала суду № 96879299, 13.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/340/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС Експрес" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Карго Лайнз" (Житомирська область, м. Андрушівка)

про стягнення 103433,41 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЮТС Експрес" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Ейр Карго Лайнз" про стягнення 103433,41 грн., з яких 57057,35 грн. пені, 13171,42 грн. 3% річних, 33204,64 грн. інфляційних втрат, а також 2270,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 08.02.2021 у справі № 906/1157/20 стягнуто з ТОВ "Ейр Карго Лайнз" на користь ТОВ "ЮТС Експрес" 512060,87 грн. боргу та 7680,91 грн. судового збору; оскільки, відповідач не сплачував належним чином грошові кошти за надані послуги з організації перевезення вантажів на підставі договору транспортної експедиції експортованих вантажів № 01-06/2017 від 01.06.2017, позивачем проведено нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою від 02.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.04.2021 о 12:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 53).

21.04.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із намірами врегулювати спір мирним шляхом.

22.04.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позов в якому зазначено про часткове визнання позову на суму 50000,00 грн. (а. с. 66, 67).

Ухвалою від 22.04.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 13.05.2021 о 11:30 (а. с. 71).

12.05.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог (а. с. 83).

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

За ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд, зокрема, роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Перевіривши, що заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "ЮТС Експрес", пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження в частині стягнення 103433, 41 грн., з яких 57057,35 грн. пені, 13171,42 грн. 3% річних та 33204,64 грн. інфляційних втрат на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Щодо судового збору слід зазначити, що за ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм ГПК України), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи, що провадження у справі закрито за заявою позивача про відмову від позову, то сплачений ним за розгляд спору судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС Експрес" від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Карго Лайнз" 103433,41 грн., з яких 57057,35 грн. пені, 13171,42 грн. 3% річних, 33204,64 грн. інфляційних втрат.

2. Закрити провадження у справі № 906/340/21 в частині стягнення з ТОВ "Ейр Карго Лайнз" 103433,41 грн., з яких 57057,35 грн. пені, 13171,42 грн. 3% річних, 33204,64 грн. інфляційних втрат на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі № 906/340/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 13.05.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: INFO@UTC-EXPRESS.COM

3 - відповідачу (електронний суд)