Ухвала суду № 96877839, 13.05.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи: 225/938/14-ц

Номер провадження: 6/225/140/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

13 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

представника «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - адвоката Чернишенко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку EasyCon цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 40х ,ЄРДПОУ 34615314) про поворот виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про поворот виконання рішення рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №225/938/14-ц (з урахуванням уточнень згідно з заявою від 31.03.2021 року) шляхом стягнення з ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на користь заявника 9 462,63 грн.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.03.2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначений на 25.03.2021 року.

Ухвалою від 25.03.2021 року задоволено заяву представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку EasyCon, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений до 13.05.2021 року.

В письмових поясненнях від 07.05.2021 року №474 ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» просить залишити заяву про поворот виконання рішення без розгляду, як таку, що подана з процесуальними порушеннями.

13.05.2021 року заявник не з`явилась, надала суду письмову заяву від 16.03.2021 року про розгляд заяви про поворот виконання рішення за її відсутності.

Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» в судовому засіданні зазначив, що ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» є ПАТ "Дельта Банк", та стягувачем за виконавчим провадженням. Сам факт наявності у заявника правових підстав на поворот виконання рішення не заперечував, проте наполягав на залишенні даної заяви без розгляду як такої, що не відповідає ч. 6 ст. 444 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, суд виходив з наступного:

згідно з ч.ч. 1,6,9,10 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Отже, як вбачається з матеріалів, справи, заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №225/938/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 280 733 (двісті вісімдесят тисяч сімсот тридцять три) грн. 42 коп., та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 33 коп. На виконання даного рішення було видано виконавчі листи.

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» був укладений договір №1370/К про відступлення прав вимоги, у зв`язку з чим ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.07.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №225/938-14-ц з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника – ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

В свою чергу, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.11.2019 року (справа №225/6104/19) ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» видано дублікати виконавчих листів у справі №225/938-14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягувачем, відповідно, зазначено ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку».

24.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В. відкрито виконавче провадження ВП №60937728 на виконавчим листом №225/6104/19 від 22.11.2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» заборгованості в загальному розмірі 283 540,75 грн.

20.02.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В. в межах виконавчого провадження ВП №60937728 ухвалено постанову про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_5 .

В подальному, постановою Донецького апеляційного суду від 23.12.2020 року у справі №225/938-14-ц, за результатами апеляційного перегляду, заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №225/938/14-ц було скасоване, в позові відмовлено повністю. В зазначеній постанові, зокрема, були встановлені факти зміни боржником - ОСОБА_3 прізвища з "ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", а також, факт правонаступництва ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» права вимоги за кредитним договором №11369341000 від 08.07.2008 року після ПАТ "Дельта Банк".

Питання про поворот виконання рішення суду першої інстанції Донецьким апеляційним судом не вирішувалось.

Ухвалення судом апеляційної інстанції постанови від 23.12.2020 року у справі №225/938-14-ц про відмову в позові стало приводом для звернення боржника за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 , з заявою про поворот виконання рішення.

Заява про поворот виконання рішення подана заявником 09.03.2021 троку, тобто протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення судом апеляційної інстанції (23.12.2020 року).

В якості доказів наявності правових підстав для задоволення даної заяви ОСОБА_1 суду надано довідку приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича №1343 від 25.02.2021 року про те, що за період перебування виконавчого провадження ВП №60937728 на виконанні з доходів ОСОБА_1 на користь стягувача - ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» було стягнуто та перераховано стягувачу суму в розмірі 9 462,63 грн.

З огляду на встановлені судом обставини та представлені заявником докази, суд вважає заяву про поворот виконання рішенняи обгрунтованою, такою, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 444 ЦПК України, а отже, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №225/938/14-ц.

В порядку повороту виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №225/938/14-ц стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 40х ,ЄРДПОУ 34615314) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) 9 462 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст виготовлений 13.05.2021 року.

Суддя О.В. Довженко