Рішення № 96877831, 12.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1483/21

Провадження № 2/219/1382/2021

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді Хомченко Л.І.

секретаря Лосинської І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярське Регіональне Виробниче Управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярське Регіональне Виробниче Управління звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляються від сплати за надані йому послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашає. В результаті цього він має борг, який виник за період з 01.12.2014 року по 01.01.2021 року і складає суму у розмірі 6658 грн. 91 коп.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярське Регіональне Виробниче Управління, який діє на підставах та повноваженнях, не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі які про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають за вказаною адресою і отримують зазначені послуги.

Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Відповідно до п. 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обов`язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню та водовідведенню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Статтею 160 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за користування водопостачанням та водовідведенням.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх обов`язків по оплаті отриманих послуг і мають заборгованість, що виникла за період з 01.12.2014 року по 01.01.2021 року , яка складає суму у розмірі 6658 грн. 91коп. Це підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 і відкритого на ім`я відповідача ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. ст.12,13,81,263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярське Регіональне Виробниче Управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» ( отримувач платежу Часовоярське Регіональне Виробниче Управління «Компанія» «Вода Донбасу», код ОКПО : 35397900, п/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548) в рахунок відшкодування заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2014 року по 01.01.2021 року суму боргу у розмірі 6658 (шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім ) гривень 91 копійка, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів.

Суддя Л.І. Хомченко

12.05.2021