Постанова № 96877488, 06.05.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/610/21

Провадження № 3/515/1018/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відпо- відальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не пра- цюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року о 18.30 год. ОСОБА_1 на озері Сасик в районі с.Трапівка Лиманської сіл- ьської ОТГ здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок- любителів - сіткою моно порешива білого кольору довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 За- кону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, проте, свою провину визнав, просив справу розгля- нути у його відсутність (а.с.6).

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 003796/445 від 23.03.2021 р.; описом вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів; актом прийому № 40 від 06.04.2021 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у спра- вах про адміністративні правопорушення № 003796 (а.с. 2, 3, 4, 5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУ пАП.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винува- тим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковува- них мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в до- хід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДР ПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999 980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно порешива білого кольору довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського ри- боохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), конфі- скувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.