
Справа №504/354/18
Провадження №1-кп/523/231/21
УХВАЛА
про примусовий привід
11 травня 2021 року
Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі
головуючого судді - Шурупова В.В.,
суддів – Лупенка А.В., Деркачова О.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.
прокурора прокуратури Одеської обласної – Бойчук М.М.,
захисників – Білозор О.О., Степанян Р.Е., Грицюка О.О.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про скасування арешту, за її заявою – ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 18.01.2018 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №42014160000000569, внесеному до ЄРДР 03.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , будучи обізнаними про дату, час і місце підготовчого судового засідання, - не з`явились, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертались.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора Бойчука М.М. та з`ясувавши думку інших учасників процесу, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, Колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , участь яких є обов`язковою та які обізнані із розглядом обвинувального акту судом, але про стан такого розгляду не цікавляться, Колегія суддів доходить висновку про те, що зазначені обвинувачені підлягають примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, тобто через ГУНП в Одеській області, оскільки досудове розслідування означеного кримінального провадження проводилось прокуратурою Одеської області.
Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, Колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 15:00 годину 21.07.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 .
У випадку неможливості доставки обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначених обвинувачених, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ГУНП в Одеській області, для контролю виконання – прокурору прокуратури Одеської області Бойчук М.М.
Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя: В.В.Шурупов
Судді: А.В.Лупенко
О.В.Деркачов
Судове рішення № 96877431, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/354/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: