Ухвала суду № 96877127, 22.04.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5838/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, надану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

05.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого вона просить суд витребувати з Відділу з питань містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та цивільного захисту (57508, Миколаївська обл., Очаківський р-н, м. Очаків, вул. Лоцманська, 26) копію рішення виконкому сільської ради від 19.05.2011 року № 36 щодо надання ОСОБА_2 дозволу на оформлення будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, та копії інших документів стосовно виконання робіт з підготовки будівельного паспорту та ескізного проекту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу з питань містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та цивільного захисту (57508, Миколаївська обл., Очаківський р-н, м. Очаків, вул. Лоцманська, 26) та Управлінні державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) копію декларації про готовність до експлуатації об`єкта № МК 181191341497 від 14.05.2019 року «Будівництво житлового будинку «А», господарської будівлі «Б» по АДРЕСА_1 » разом із копіями всіх документів, шо були подані разом із вказаною декларацією заявником – Гезермансом ОСОБА_3 , для її реєстрації.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та у Центра надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 19а) копії всіх документів (інвестиційного договору, договору купівлі-продажу майнових прав, договору пайової участі і додаткові угоди до них, технічний паспорт, акт прийому-передачі квартири, документи від забудовника тощо) на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9897704 від 14.01.2014 року, відносно реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування якого зазначила, що до складу спільного майна подружжя, що підлягає поділу, входить: земельна ділянка площею 0,146 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (кадастровий номер: 4825182201:03:001:0008); житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Так за час шлюбу з відповідачем сторонами було придано за спільні кошти відповідну земельну ділянку, що розташована на території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, кадастровий номер: 4825182201:03:001:0008, право власності на яку було зареєстровано за відповідачем.

Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.04.2011 року та копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 263548, наявні у матеріалах справи.

Після придбання вказаної землі позивачка та відповідач за спільні кошти розпочали будувати житловий будинок, в якому весь час і проживали всією сім`єю.

Згідно листа Відділу з питань містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та цивільного захисту Очаківської районної державної адміністрації № 04 від 27.01.2021 року (копію якого долучено до матеріалів справи) відповідач 19 травня 2011 року отримав рішення виконкому сільської ради за № 36 про надання дозволу на оформлення будівельного паспорту на забудову земельної ділянки за вказаною адресою. Крім того, відповідач двічі подавав декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за вказаною адресою: в квітні 2019 року (отримано відмову через недостовірні дані щодо земельної ділянки) та в травні 2019 року (декларація зареєстрована в ДАБІ 14.05.2019 року за № 181191341497).

В свою чергу згідно листа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 25.11.2020 року № 2037/3/1014-1.21-20 підтверджено інформацію відносно зареєстрованої декларації про готовність до експлуатації відповідного житлового будинку, проте позивачці було відмовлено у наданні копій документів, що були подані відповідачем разом із даною декларацію.

Таким чином в обгрунтування власних позовних вимог позивачка позбавлена можливості надати копії правовстановлюючих та інших документів на відповідне нерухоме майно.

З огляду на це та з метою реалізації своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, задля справедливого та всебічного розгляду справи позивачка звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки підставою позову є майно набуте під шлюбу, а саме, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , суд вважає, що докази, які просить витребувати позивачка взагалі не стосуються предмету доказування.

З огляду на викладене, суд в задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів відмовляє.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.