Ухвала суду № 96876917, 13.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 521/16271/20

Провадження № 2/947/2981/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

13.05.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2020 року провадження у вищевказаній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року провадження у вищевказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 та зобов`язано Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_3 , чи складався від імені ОСОБА_2 заповіт.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.04.2021 року залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у якості правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі №521/16271/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.04.2021 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передана за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .

11.05.2021 року матеріали даної справи надійшли до Київського районного суду м.Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану цивільну справу 11.05.2021 року передано судді Гниличенко М.В..

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,32,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2021 року на 11год.15 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.