Ухвала суду № 96875163, 12.05.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/796/21

Провадження № 2/682/463/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2021 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., у цивільній справі позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович,

в с т а н о в и в:

12.04.2021 адвокат Бойко В.Ф. в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання виконавчого напису № 6672, вчиненого 17 лютого 2021 р приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, таким, що не підлягає виконанню.

12 квітня 2021 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №6672 від 17.02.2021 (боржник ОСОБА_2 ).

З наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2021 р № 931/5 вбачається, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Мінюстом України 17.01.2008 р за № 6685 на ім`я ОСОБА_3 , анульоване.

Таким чином, суд позбавлений можливості отримати доказ, що має значення для вирішення справи по суті та перебуває у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": належним чином завірену копію виконавчого напису № 6672, вчиненого 17 лютого 2021 р приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, так як вказана інформація має суттєве значення для розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01033, м. Київ, Симона Петлюри, 14, офіс 301; адреса для листування 07400, м. Київ, вул. Лісова, 2, поверх 4) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи (вчинення виконавчого напису №6672 вчиненого 17.02.2021 (боржник ОСОБА_2 ).

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 31.05.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Зеленська