Рішення № 96875078, 12.05.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/98/21

Провадження №2/672/158/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 травня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., прокурора Манилюка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городка цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури (реорганізованої у Волочиську окружну прокуратуру) в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради,

встановив:

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради до відповідача про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, в сумі 10658 грн. 39 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7, п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Представник КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Ч.6 ст.82 ЦПК України визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, що набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок лише в питаннях чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

П.3 Постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 р. №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" визначено, що судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Судом встановлено, що згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.07.2020, котрий набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З даного вироку вбачається, що 05.05.2020 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , підійшов до ліжка, на якому окремо спала його співмешканка ОСОБА_2 , розбудив її та на ґрунті особистих неприязних відносин розпочав з нею сварку. Під час конфлікту ОСОБА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, поклав ліву руку під колінну ямку лівої ноги ОСОБА_2 , а тоді правою рукою, застосовуючи фізичну силу та вагу власного тіла, загнув стопу лівої ноги потерпілої до її сідниць та стискав таким чином їй ногу. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 умисно спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді травматичного пошкодження медіальної і передньої хрестоподібної зв`язок лівого колінного суглобу з порушенням функцій ходи та опори, масивних підшкірних крововиливів медіальної поверхні лівого колінного суглобу і передньої поверхні верхньої третини лівої гомілки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби).

З врахуванням вимог ч.6 ст.82 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у заподіянні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягли тривалий розлад здоров`я, є доведеною і не потребує доказування під час розгляду даної справи.

Згідно довідки КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради №01-07/1096 від 23.07.2020 ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в ортопедичному відділенні з 29.05.2020 по 09.06.2020 (10 ліжко-днів). Витрати на лікування останньої становлять 10658,39 грн., в тому числі 9534,74 грн. вартості лікування та 1123,65 грн. вартості медичних препаратів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі – судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної ради (рахунок UA6789999803140020544000022001, одержувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ 24060300, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37971775, призначення платежу: -*;101; код ЄДРПОУ; 24060300) на відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 кошти в сумі 10658 (десять тисяч шістсот п?ятдесят вісім) грн. 39 коп., в тому числі 9534,74 грн. вартості лікування та 1123,65 грн. вартості медичних препаратів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 2270 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області, місце знаходження: вул.Слави, буд.8, м.Волочиськ, Хмельницька область, 31200.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, місце знаходження: вул.Пілотська, буд.1, м.Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 02004717.

Повне судове рішення складено 13.05.2021.

Суддя І.М.Федорук