
Справа № 583/4888/20
2-п/583/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
13 травня 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року представник відповідача адвокат Калантаєнко С.В. звернувся до суду з зазначеною заявою та просить переглянути та скасувати заочне рішення від 12.04.2021 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно положень ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що заявник відповідач ОСОБА_1 перебуває у тяжкому матеріальному становищі.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Виходячи зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.
Втім, під час розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки заявником не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження перебування відповідача ОСОБА_1 у тяжкому майновому становищі, внаслідок чого він позбавлений можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року становить 2270 грн.
Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 454 грн., на рахунок: отримувач: ГУК Сумської області/Охтирська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, рахунок UA278999980313121206000018538, призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.4.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника відповідача адвоката Калантаєнка С.В. про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 454 грн., протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договорами позики, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, повідомити та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 96874359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4888/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: