Рішення № 96874341, 06.05.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/38/21

Справа № 582/325/21

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

22.04.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та з урахуванням уточнених заявлених вимог просить суд встановити факт що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яку заявник на даний час бажає оформити за собою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, але подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Липоводолинської селищної ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, але подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Галаївець, Липоводолинського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 8-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Липоводолинської селищної ради Сумської області 19 січня 2021 року за вих. № 04-07 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 .

На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Однак, через недоведення обставин, що спадкодавець проживав однією сім`єю із заявником до дня смерті, унеможливлює на даний час оформлення спадщини.

На даний час заявнику необхідно встановити факт що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення щодо можливості останнього оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко