
Справа № 574/292/21
Провадження 2-а/574/8/2021
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Зокрема, ч.8 ст.160 КАС якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.288 КУпАП.
Між тим, вказана стаття звільняє від сплати державного мита, а при поданні позову до адміністративного суду сплачується судовий збір, порядок сплати чи звільнення від сплати якого визначено Законом України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
Відповідно до положень статей 3, 5 Закону № 3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.
При цьому, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 висловила правову позицію, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 454 грн, який необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA848999980313171206000018504, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Керуючись ст.ст.175,177,185, 352-355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96874137, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/292/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: