Ухвала суду № 96873964, 13.05.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 490/1461/21

Провадження № 2/483/391/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (місце знаходження: Одеська область, Білгород-Дністроваський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31) до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А), ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «СЕТАМ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів та акту про проведення електронних торгів –

В С Т А Н О В И Л А :

З Центрального районного суду м. Миколаєва до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., ОСОБА_1 , ДП «СЕТАМ», в якій позивач просить:

1) визнати недійсними електронні торги за лотом № 456199, за яким відбулись торги по об`єкту – Склад готової продукції, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скасувати протокол № 521529 проведення електронних торгів від 23.12.2020 року та акт про проведені електронні торги ЗВП № 63598048 від 26.01.2021 року;

2) визнати недійсними електронні торги за лотом № 456156 за яким відбулися торги по об`єкту - Виробнична будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , скасувати протокол № 456156 проведення електронних торгів від 23.12.2020 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (місце знаходження: Одеська область, Білгород-Дністроваський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31) до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А), ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «СЕТАМ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів та акту про проведення електронних торгів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 червня 2021 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом осіб.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: