Ухвала суду № 96873774, 13.05.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
478/296/21
Номер документу
96873774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/296/21 пров. №2/478/124/2021

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

13 травня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2

представника третьої особи Вознік С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

01.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_9 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить майнові прав засновника Фермерського господарства «ЛУЧ СВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 23400334, місцезнаходження юридичної особи: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Героїв України, 10). Звернувшись до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., для оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на корпоративні права та цілісний майновий комплекс Фермерського господарства «ЛУЧ СВ», у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Посилаючись на викладене, просив визнати за ним усі права засновника Фермерського господарства «ЛУЧ СВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 23400334, місцезнаходження юридичної особи: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Героїв України, 10), в обсязі визначеному статутом Фермерського господарства «ЛУЧ СВ» зареєстрованим 28.03.2019 року, реєстраційний номер 15131050018000154, в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.

Законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявила.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Казанківської селищної ради Миколаївської області Вознік С.В.у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявила.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду заяви про можливість слухання справи у їх відсутність.

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської областіявку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача, думку законного представника неповнолітніх відповідачів та представника третьої особи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 год. 26.05.2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96873774 ?

Документ № 96873774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96873774 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96873774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96873774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96873774, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 96873774, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96873774 відноситься до справи № 478/296/21

Це рішення відноситься до справи № 478/296/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96873773
Наступний документ : 96942096