
465/7633/18
2/465/694/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
11.05.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, -
в с т а н о в и в :
Позивач Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської звернувся з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2731 грн. 85 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 25 травня 2016 року Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської їй надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 25 травня 2016 року до 24 листопада 2016 року на загальну суму 2731,85 грн.
В результаті проведеної Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що нею свідомо не було повідомлено інформацію про перебування на непідконтрольній окупованій території України понад 60 календарних днів в період з 24.06.2016 року по 23.11.2016 року (151 день). Тобто виїхала на непідконтрольну територію України через КПП ''Курахове'' ( автомобільний транспорт) та повернулася до покинутого місця постійного проживання, що є підставою для зняття відповідача з обліку відповідно до ст. 12 Закону України '' Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб''. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 2731,85 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, про причини не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.
Судом встановлено, фактичні обставини справ.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 25.05.2016 Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (надалі - Франківський відділ соціального захисту) відповідачці надавалась щомісячна адресна допомога особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 25.05.2016 до 24.11.2016 на суму 884,00 грн. щомісячно.
Щомісячна допомога ОСОБА_1 призначена відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постанововю Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505.
Згідно з розрахунком розміру надміру виплачених коштів по призначеній субсидії, ОСОБА_1 нараховано субсидії за період з 25 травня 2016 року по 24 листопада 2016 року на суму 2731,85 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 перебувала на непідконтрольній окупованій території України понад 60 календарних днів в період з 24.06.2016 року по 23.11.2016 року (151 день).
23 жовтня 2017 року, 21 листопада 2017 року, 14 травня 2018 року заявнику було надіслано повідомлення про припинення наданої субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у сумі 2731,85 грн.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (надалі - Закон) у разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобов`язана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від`їзду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Закону однією з підстав для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є повернення до покинутого місця постійного проживання.
У разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно з абзацом другим пункту 3 частини другої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.
Згідно з абз. 8 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно з абзацом 2 п. 3 ст. 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до п.3 ч. 1 цієї статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.
Відповідно до інформації про виконання листа департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації від 04.07.2017 №08-5305 (вх.№2603/1695 від 06.07.2017) перевірки обґрунтованості продовження виплати щомісячної допомоги переміщеним особам, при перетині кордону встановлено, що ОСОБА_1 виїхала за межі території, контрольованої українською владою, тобто перебувала на непідконтрольній території України більше 60 днів.
Відповідно до абз. 5 п. 12 Порядку №505, виплата щомісячної допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення щомісячної допомоги.
Суми щомісячної допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу (абз. 2 п. 11 Порядку №505).У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум щомісячної допомоги вони стягуються у судовому порядку.Таким чином, щомісячна допомога в період з 25.05.2016 до 24.11.2016 виплачена неправомірно по вині заявника, яка вчасно не подала інформацію про те, що вона повернулася до покинутого місця постійного проживання, що вплинуло на її право на виплату щомісячної допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 2731,85 грн. з вини відповідача.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір необжідно покласти на відповідачку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141,258,259,263-265,273,274-279, 280-283ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2731,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.
Повний текст рішення складено 11 травня 2021 року.
Сторони у справі -
позивач - Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, розрахунковий рахунок 35410040020953 банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754 79044, м. Львів, вул. Г.Чупринки,85
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 96873352, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7633/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: