
Справа № 452/1495/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
12 травня 2021 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 31 березня 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 31164710, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 в Західне ГРУ «ПриватБанк») заборгованість по платі за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2019 року по 1 березня 2021 року у сумі 23136 (двадцять три тисячі сто тридцять шість) грн. 49 коп.; та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня
2021 року виправлено помилку у даному судовому наказі та вказано: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 31164710,
р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 в Західне ГРУ «ПриватБанк») заборгованість по платі за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2019 року по 1 березня 2021 року у сумі 23136 (двадцять три тисячі сто тридцять шість) грн. 49 коп.; та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.».
У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що жодних договорів із Стягувачем не укладав і не підписував, у вказаній квартирі він не проживає з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , та не користується жодними послугами Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, слід дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Встановлено, що суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області 31 березня 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 31164710, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 в Західне ГРУ «ПриватБанк») заборгованість по платі за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2019 року по 1 березня 2021 року у сумі 23136 (двадцять три тисячі сто тридцять шість) грн. 49 коп.; та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня
2021 року виправлено помилку у даному судовому наказі та вказано: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 31164710,
р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 в Західне ГРУ «ПриватБанк») заборгованість по платі за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2019 року по 1 березня 2021 року у сумі 23136 (двадцять три тисячі сто тридцять шість) грн. 49 коп.; та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.».
Із змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 квітня
2021 року вбачається, що він жодних договорів із Стягувачем не укладав і не підписував, у вказаній квартирі він не проживає з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , та не користується жодними послугами Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства.
За таких обставин судовий наказ слід скасувати.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, необхідно роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 171, 258, 259, 260ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судовий наказ № 452/990/21 від 31 березня 2020 року, виданий суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 31164710,
р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 в Західне ГРУ «ПриватБанк») заборгованість по платі за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2019 року по 1 березня 2021 року у сумі 23136 (двадцять три тисячі сто тридцять шість) грн. 49 коп.; та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн., – скасувати.
Роз`яснити Новокалинівському виробничому управлінні житлово-комунального господарства його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Новокалинівському виробничому управлінні житлово-комунального господарства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96873173, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1495/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: