
Справа № 442/6472/17
Провадження № 2/442/229/2021
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2021 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої – судді Гарасимків Л.І.,
з участю секретаря – Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” за довіреністю – адвоката Турчиняк Я.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку забезпечить Сихівський районний суд м.Львів (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про скасування нарахування за втручання в газовий лічильник,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадана цивільна справа.
На адресу суду поступило клопотання представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” за довіреністю – адвоката Турчиняк Я.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку забезпечить Сихівський районний суд м.Львів (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про скасування нарахування за втручання в газовий лічильник, оскільки його робоче місце розташоване за адресою: 79039, м.Львів, вул.Золота,42, тобто, на відстані понад 83 км від суду, що підтверджується роздруківкою прокладеного маршруту із карти google та станом на сьогодні пл.1 п.2 постанови КМУ від 21.04.21 р. №405 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” продовжено на всій території України дію карантину до 30 червня 2021 р. П. 7 ЗУ від 17.03.2020 р. №3219 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)”, карантин визначено форс-мажорною обставиною. У зв`язку із введенням карантину та обмежуючих заходів (зміною графіку роботи громадського транспорту), прибуття до суду значно ускладнюється, однак, він зацікавлений у тому, щоб наступне судове засідання по справі відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у ньому шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Сихівський районний суд м.Львів (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область).
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України можливість участі учасників процесу в судовому засіданні за допомогою відеоконференції є правом такого учасника яке не може бути обмежене.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” за довіреністю – адвокат Турчиняк Я.І. не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні – Сихівського районного суду м.Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судове засідання по справі №442/6472/17 ( провадження 2/442/229/2021р. ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про скасування нарахування за втручання в газовий лічильник, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сихівському районному суду м.Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ( представника позивача) з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, яке відбудеться 20.05.2021 року о 14.00 годин.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доСихівського районного суду м.Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 96872889, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6472/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: