Постанова № 96872703, 13.05.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2068/21

н/п. 3/336/1120/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.03.2021 о 22-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків в присутності своєї малолітньої дитини, бились з чоловіком, розпивали алкогольні напої, сварились, вели себе агресивно, на зауваження співробітників поліції не реагували. Потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.03.2021 о 22-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків в присутності своєї малолітньої дитини, бились з чоловіком, розпивали алкогольні напої, сварились, вели себе агресивно, на зауваження співробітників поліції не регували. Потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.05.2021 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 та ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила не призначити суворе покарання, пояснила, що наразі із дітьми проживає окремо від чоловіка, органом опіки та піклування вже був проведений акт обстеження, порушень не виявлено, наразі діти проживають з нею. Просила суд розстрочити штраф на декілька платежів, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Всебічно вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вказана норма спрямована на забезпечення належного виховання дітей в сім`ї, здійснення постійного нагляду за ними з боку батьків та осіб, що їх заміняють, припинення випадків невиконання деякими громадянами батьківських обов`язків.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства » виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

За фактом невиконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №033297 від 14.03.2021 року, поясненнями від 14.03.2021, в яких ОСОБА_1 свою провину визнає в повному обсязі, поясненнями ОСОБА_4 , яка наразі здійснює догляд за дітьми, висновки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної дороги» ЗОР №1406 та №1407 від 15.03.2021, відповідно до якого, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували у стані алкогольного сп`яніння, фото таблицею;

За фактом невиконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №033299 від 14.03.2021 року, поясненнями від 14.03.2021, в яких ОСОБА_1 свою провину визнає в повному обсязі, поясненнями ОСОБА_4 , яка наразі здійснює догляд за дітьми, висновки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної дороги» ЗОР №1406 та №1407 від 15.03.2021, відповідно до якого, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували у стані алкогольного сп`яніння, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки вона ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, що містять у матеріалах справи, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Щодо розстрочення сплати штрафу, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у неї об`єктивної можливості сплатити штраф одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем ОСОБА_1 , перебування у відпустці по догляду за дитинуою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та значним розміром штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення останній сплати вказаного штрафу на 4 місяців рівними частинами щомісячно, починаючи з травня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять гривень) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Розстрочити виконання даної постанови в частині накладення на ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень строком на 4 місяці рівними частинами по 255 грн., починаючи з травня 2021 року, визначивши, що останній платіж у розмірі 255 грн. має бути сплачений не пізніше 13 серпня 2021 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_______20___року

Постанова набрала законної сили «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року