Постанова № 96871967, 12.05.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
303/2575/21
Номер документу
96871967
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/2575/21

Провадження № 3/303/1438/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши об`єднані матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.03.2021 о 03 годині 10 хвилин в м. Мукачево, по вул. Пушкіна, 60, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Рolo», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім того, 24.03.2021 о 23 годині 35 хвилин в м. Мукачево, по вул. Я.Мудрого, 12, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Рolo», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, які не реагували на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 31.03.2021 о 02 годині 10 хвилин в м. Мукачево, на площі Кирила та Мефодія, 15, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Рolo», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей, які не реагували на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 02.04.2021 о 11 годині 40 хвилин в м. Мукачево, по вул. Одеська, 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Рolo», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагували на світло, сповільненість, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 04.04.2021 о 23 годині 10 хвилин в м. Мукачево, по вул. 26 Жовтня, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Рolo», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагували на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 518087 від 19.03.2021, розписками ОСОБА_1 від 19.03.2021, 24.03.2021, 31.03.2021, 02.04.2021, 04.04.2021, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 100 від 19.03.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 773937 від 19.03.2021, відеозаписами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 267843 від 24.03.2021, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.03.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПР 18 № 800790 від 24.03.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 292786 від 31.03.2021, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 31.03.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 769331 від 31.03.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 283820 від 02.04.2021, поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 02.04.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 800600 від 02.04.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 518092 від 04.04.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 785029 від 04.04.2021.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96871967 ?

Документ № 96871967 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96871967 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96871967 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96871967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96871967, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96871967, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96871967 відноситься до справи № 303/2575/21

Це рішення відноситься до справи № 303/2575/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96871965
Наступний документ : 96871969