Рішення № 96871814, 12.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/9157/20

Номер провадження №2/243/241/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Дюміної Н.О.,

при секретарі – Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Н.В. звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який був спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину чоловік прийняв, однак свідоцтво оформити не встиг через смерть. Спадковим майном є три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,0839 га, які розташовані на території Прелесненської сільської ради Донецької області, а саме: - площею 1, 0140 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0578; - площею 5,7973 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0303; - площею 0,2726 га з кадастровим номером 1424285700:04:000:0691. Право власності на вказані земельні ділянки посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 189939, який зареєстрований 09 грудня 2005 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди № 010516700194.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року було встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 189939, виданого на підставі розпорядження Слов`янської райдержадміністрації від 15 серпня 2005 року № 360 та зареєстрованого в Книзі запису реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди № 010516700194, який посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 7,0839 га, яка складається з трьох ділянок: перша – площею 1,0140 га кадастровий номер 1424285700:01:000:0578; друга – площею 5,7973 га кадастровий номер 1424285700:01:000:0303; третя – площею 0,2726 га кадастровий номер 1424285700:04:000:0691, розташовану на території Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з ненаданням оригіналу державного акту на спадкові земельні ділянки. Надати вказаний державний акт вона не має можливості у зв`язку з його втратою, дублікати Державних актів з 2013 року не видаються, крім того ОСОБА_2 не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , бо помер.

З огляду на викладене просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,0839 га, які розташовані на території Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, а саме: - площею 1, 0140 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0578; - площею 5,7973 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0303; - площею 0,2726 га з кадастровим номером 1424285700:04:000:0691.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року було замінено відповідача – Прелесненську сільську раду Слов`янського району Донецької області на Черкаську селищну раду (об`єднану територіальну громаду) Слов`янського району Донецької області у зв`язку з припиненням діяльності Прелесненської сільської ради шляхом реорганізації та входженням її до Черкаської селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Малькевич Н.В. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від селищного голови надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, з`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх наданими доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю у свідоцтві зазначена ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом по народження серії НОМЕР_1 виданому повторно Гришинською сільською радою Красноармійського району Сталінської області (а.с.5).

27 жовтня 1973 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Прелесненською сільською радою Слов`янського району Донецької області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28 березня 2011 року виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області (а.с.6).

Відповідно до копії державного акту серії ДН № 189939, виданого на підставі розпорядження Слов`янської райдержадміністрації від 15 серпня 2005 року № 360 та зареєстрованого в Книзі запису реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010516700194 ОСОБА_3 на праві власності на земельну ділянку належить земельна ділянка загальною площею 7,0839 га, яка складається з трьох ділянок: перша – площею 1,0140 га кадастровий номер 1424285700:01:000:0578; друга – площею 5,7973 га кадастровий номер 1424285700:01:000:0303; третя – площею 0,2726 га кадастровий номер 1424285700:04:000:0691, розташовану на території Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Зазначене дає суду підстави, що померлий ОСОБА_2 не встиг за життя переоформити та зареєструвати належним чином право власності на земельні ділянки на своє ім`я.

Як вбачається з рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року, було встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 189939, виданого на підставі розпорядження Слов`янської райдержадміністрації від 15 серпня 2005 року № 360 та зареєстрованого в Книзі запису реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди № 010516700194, який посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 7,0839 га, яка складається з трьох ділянок: перша – площею 1,0140 га кадастровий номер 1424285700:01:000:0578; друга – площею 5,7973 га кадастровий номер 1424285700:01:000:0303; третя – площею 0,2726 га кадастровий номер 1424285700:04:000:0691, розташовану на території Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13-14).

Із відповіді завідувача Другої покровської державної нотаріальної контори № 37/01-16 від 28 січня 2021 року вбачається, що спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкривалась 21 грудня 2017 року, спадкова справа № 307/2017. З заявою про прийняття спадщини звертався син спадкодавця ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалась 13 серпня 2018 року, спадкова справа № 186/2018. З заявою про прийняття спадщини зверталась дружина спадкодавця – ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 63345684 від 28 січня 2021 року та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 63346926 від 28 січня 2021 року (а.с.51,57-60).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1408968542021 від 29 квітня 2021 року, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1424285700:01:000:0303 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована в Донецькій області Слов`янського району на території Черкаської селищної ради (колишньої Привільської сільської ради), площею 5,7974 га належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 09.12.2005 року № ДН 189939 (а.с.69-71).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9900235952021 від 29 квітня 2021 року, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1424285700:01:000:0578 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована в Донецькій області Слов`янського району на території Прелесненської сільської ради, площею 1,014 га належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 09.12.2005 року № ДН 189939 (а.с.72-74).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9900244142021 від 30 квітня 2021 року, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1424285700:04:000:0691 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована в Донецькій області Слов`янського району на території Прелесненської сільської ради, площею 0,2726 га належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 09.12.2005 року № ДН 189939 (а.с.75-77).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Донецької області Радочиної О.І. від 30 вересня 2020 року було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я померлого (а.с. 15).

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_2 - чоловік позивачки, який у строки, визначені положеннями статті 1270 ЦК України, звернувся до органів нотаріату з питання прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не було встановлено та правомірність набуття та володіння вказаним вище майном ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки, ніким та ніколи не заперечувалась та не оскаржувалось.

Частиною першою статті 319 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Тлумачення наведених норм цивільного законодавства дає підстави для висновку про те, що в разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема з позовом про усунення перешкод у розпоряджанні власністю (негаторний позов).

Частиною другою статті 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Положеннями ст.ст.1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу перелічених правових норм, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, яка скористалася своїм правом прийняття та оформлення спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка.

Разом з цим вбачається, що право позивача порушене, оскільки вона позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати у повному обсязі свої спадкові права, хоча володіє усіма необхідними законними підставами для цього – через те, що за час свого життя спадкодавець ОСОБА_2 не встиг зареєструвати право власності на земельні ділянки.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки на теперішній час у відповідності до ст. 25 ЦК цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з його смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем, як спадкоємцем після чоловіка ОСОБА_2 , права власності на земельні ділянки загальною площею 7,0839 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, а саме: - площею 1, 0140 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0578; - площею 5,7973 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0303; - площею 0,2726 га з кадастровим номером 1424285700:04:000:0691

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 28, 294, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельні ділянки загальною площею 7,0839 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, а саме:

- площею 1,0140 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0578;

- площею 5,7973 га з кадастровим номером 1424285700:01:000:0303;

- площею 0,2726 га з кадастровим номером 1424285700:04:000:0691 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна