
Справа №242/2459/21
Провадження №2/242/870/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 травня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ЄДРПОУ 04052962) про визнання права на спадок за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Селидівської міської ради, третя особа: Перша Селидівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадок за законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Таким чином, з урахуванням вимог позову та враховуючи положення ч. 4 ст. 19 та ч. 3 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Одночасно із визначення змісту позовних вимог, позивач у прохальній частині позову просив витребувати докази, а саме витребувати у державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, які будуть підтвердженням того, що земельна ділянка, яка є спадковим майном спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніким не успадковувалась, свідоцтво на право на спадщину не видавалось..
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ЄДРПОУ 04052962) про визнання права на спадок за законом.
Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 14.06.2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал № 5.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Переясловська
Судове рішення № 96871771, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: