
Справа № 234/4809/21
Провадження № 2-а/234/103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Краматорськ
справа № 234/4809/21
№ 2-а/234/103/21
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: поліцейський 2 взводу роти 3 БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП рядовий поліції Одарінов Іван Богданович,
третя особа: Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу роти 3 БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП рядового поліції Одарінова Івана Богдановича, третя особа: Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постанову серії ДП 18 № 619423 від 03.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та стягнення штрафу у сумі 510 грн. визнати незаконною та скасувати. Провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.
2. Заяви (клопотання) позивача.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
3. Фактичні обставини.
13.04. 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського 2 взводу роти 3 БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП рядового поліції Одарінова Івана Богдановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.
Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 15.04.2021 року адміністративну позовну заяву залишено без руху.
05.05.2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши суду, оригінал квитанції про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.
З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Врахувати положення ч. 1 ст. 286 КАС України, а саме що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 171, ч. 1 ст. 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу роти 3 БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП рядового поліції Одарінова Івана Богдановича, третя особа: Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 286 КАС України.
Призначити судове засідання по суті справи на 14 год. 00 хв. 14.05.2021 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, з викликом сторін.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
За адресою http://kt.dn.court.gov.ua учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала в частині порушення правил підсудності підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду С. М. Ткачова
Судове рішення № 96871546, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4809/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: