Постанова № 96870658, 13.05.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/151/21

Провадження по справі № 3-в/129/11/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Ковчежнюк В.М.,

розглянувши в місті Гайсині заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про виправлення описки у постанові Гайсинського районного суду від 24.02.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП,

Установив:

Постановою від 24.02.2021 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову 1 (однієї) «сітки зяберної», вилучений гумовий човен залишено ОСОБА_1 , у разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Гайсинської ОТГ в особі Бубнівської сільської ради ( УК у Гайсинському районі с. Бубнівка 24062100, код ЄДРПОУ 37957640, Банк отримувач Казначейство України, код бюджетної класифікації доходів 24062100, розрахунковий рахунок UA 358999980333109331000002107 заподіяну шкоду в розмірі 635,00 (шістсот тридцяти п`яти) грн. 00 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

11.05.2021 р. до суду надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про виправлення описки у постанові Гайсинського районного суду від 24.02.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки в описовій частині постанови та матеріалах справи зазначено, що ОСОБА_1 завдано збитки рибному господарству на суму 6035,00 грн., а суд стягнув шкоду в меншому розмірі 635,00 грн.

Оскільки в постанові суду від 24.02.2021 р. судом відповідно до ч.4 ст.1193 ЦПК України стягнуто з ОСОБА_1 заподіяну шкоду в сумі 635,00 грн. з урахуванням його скрутного матеріального становища як особи, яка не має роботи і постійного заробітку, то в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

Постановив:

Відмовити у виправленні описки в постанові Гайсинського районного суду від 24.02.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: