Ухвала суду № 96869726, 12.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/28/21

Справа № 754/2053/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 року Деснянський районний суд м. Києва задовольнив заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з урахуванням інфляційного нарахування, 3% річних та витрат по оплаті судового збору.

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 754/2053/21 від 12.02.2021 року посилаючись на той факт, що в 2005 році рішенням суду було визначено порядок користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , заявник у відповідності до своєї частки сплачує грошові кошти за житлово-комунальні послуги, а відтак не може нести солідарну відповідальність з іншими співвласниками, а відтак оскільки нарахована заборгованість є спірною заявник звернувся до суду із вимогою про поновлення строку на подачу заяви та скасування судового наказу по справі № 754/2053/21 виданого Деснянським районним судом м. Києва від 12.02.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи Суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви заявник посилається на те, що копія судового наказу була отримана 29 квітня 2021 року одним із боржників через відділення Укрпошти.

Заяву про поновлення строку на подачу заяви та скасування судового наказу було направлено заявником на адресу суду, засобами поштового зв`язку 04.05.2021 року (отримано судом 12.05.2021 року).

Таким чином, визначений законодавством п`ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущено не було.

П. 3. ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви та скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.02.2021 року, виданий Деснянським районним судом м.Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з урахуванням інфляційного нарахування, 3% річних та витрат по оплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м.Київ, вул.Бальзака,64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: