Ухвала суду № 96869367, 13.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
712/7344/17
Номер документу
96869367
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/7344/17-к

Провадження № 1-кп/712/57/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Бащенка С.М.

суддів Токової С.Є., Рябухи Ю.В.

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.

за участю:

прокурора Кривенко Є.П.

захисників Корнійченка О.І., Грисика С.В., Баришнікова А.Л.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016251010009482 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції та проводити судове засідання з участю захисників Грисика С.В., Баришнікова А.Л. в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, оскільки останні не можуть з`явитись в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявлених клопотань.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідок ОСОБА_5 проживає поза межами міста Черкаси, а саме: м. Київ, вул. Градинська, 5 кв. 104, а захисники Грисик С.В., Баришніков А.Л. в м. Вінниця, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва та Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України відкласти до 17 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 17 червня 2021 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_5 17 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 17 червня 2021 року, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції захисників Грисика С.В., Баришнікова А.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді –

Часті запитання

Який тип судового документу № 96869367 ?

Документ № 96869367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96869367 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96869367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96869367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96869367, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 96869367, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96869367 відноситься до справи № 712/7344/17

Це рішення відноситься до справи № 712/7344/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96869361
Наступний документ : 96869370