Ухвала суду № 96869263, 13.05.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2236/21

Провадження 1-в/711/64/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю прокурора: Купчин А. Ю.

засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, мотивуючи його тим, що він був засуджений до 4 років позбавлення волі Чорнобаївським районним судом по справі № 695/1628/1т та утримується під вартою з 27 квітня 2018 року. Просить застосувати відносно нього ст.. 81 КК України та ст.. 82 КК України, в зв`язку з тим, що він утримується під вартою з 27 квітня 2018 року в СІЗО № 30 та відбув більше 2/3 строку покарання та те, що він відбував покарання в «Камерній системі», в зв`язку з чим погіршилося його здоров`я та в зв`язку з пандемією «Ковід19», його рідні потребують його допомоги.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Купчин А. Ю. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та повідомив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення. Засуджений характеризується посередньо, має 43 стягненя, заохочень немає.

Суд, заслухавши прокурора Купчин А. Ю., засудженого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання та особової справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці – це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів подання та особової справи засуджений з 02.05.2018 року і по теперішній час утримується в Черкаському слідчому ізоляторі. За час перебування в установі характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку перебування в установі 43 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ними неслужбових стосунків. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливо ставитись до майна установи. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Щодо оточуючих, як правило, вдається до маніпулятивно-шантажної поведінки , обману, вживання в різні соціальні ролі. В особистості час від часу спостерігалися ознаки імпульсивності, дратівливості, впертості егоцентричності, власні потреби та бажання для нього на першому місці, притаманне суб`єктивне бачення ситуації. Характеризується недовірливістю до оточення, постійною готовністю до створення конфліктних ситуацій з метою досягнення власних цілей та висування незаконних вимог до персоналу установи. Намагається підтримувати та поширювати «злодійські традиції». На профілактичному обліку в установі як особа, що схильна до самогубства чи само ушкодження, не перебуває. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання від них посилок та передач.

Також, відповідно до Довідки старшого інспектора ВСВ та ПР державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , 1993 р.н., має 43 стягнень, заохочень не має.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_1 не довів свого виправлення, оскільки наявність непогашених стягнень не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання– залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 13 травня 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб