Постанова № 96869011, 13.05.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/474/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт. Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Волинській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: не працює

документ, що посвідчує особу: паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий 17 липня 2017 року, орган, що видав 5615

за ч.3 ст.126 України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 14 квітня 2021 року, о 12 год. 40 хв., в с. Острожець, вул. Молодіжна, в порушення вимог ст.15 Закону України «Про дорожній рух», керував транспортним засобом «НТ-10 Днепр», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №58041233 від 23 серпня 2018 року.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438882 від 14 квітня 2021 року, постановою Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №58041233 від 23 серпня 2018 року та поясненнями ОСОБА_2 від 14 квітня 2021 року.

(а.с.2,4-5,3)

Своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура