
Справа № 555/657/21
Номер провадження 2/555/240/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08 травня 2018 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №08 05 2018-62, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком на 12 місяців з 08 травня 2018 року по 13 травня 2019 року зі сплатою 76 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 25 березня 2021 року має заборгованість в розмір 2 576,06 грн.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 08 травня 2018 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №08 05 2018-62/п1. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою у тому ж обсязі що і ОСОБА_1 .
У зв`язку із невиконанням умов договорів, позивачем на адресу відповідачів були направлені листи про необхідність виконання обов`язків по договорах, проте, вказані листи були проігноровані, а заборгованість залишилася непогашеною.
Ухвалою Березнівського районного суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 08 травня 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08 05 2018-62, відповідно до якого позивач надав кредит у розмірі 4 000 грн. строком на 12 місяців з 08 травня 2018 року по 13 травня 2019 року зі сплатою 76 відсотків річних. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 4 000 грн. підтверджується видатковим чеком №0001 від 08.05.2018р.
Відповідно до пункту 4.2. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.
Пунктом 4.6. кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі 50% від суми одержаного кредиту.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 08 травня 2018 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №08 05 2018-62/п1.
Згідно з пунктом 4.1. договору поруки ОСОБА_2 , відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 .
Пунктом 3.1. договору поруки передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів.
Судом встановлено, що в порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконує.
З розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 25 березня 2021 року відповідач має заборгованість, у розмірі 2 576,06 грн., з яких: 576,06 грн. - сума кредиту; 0,00 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 2000,00 грн. - сума штрафу (згідно п.4.6. договору);
Оскільки розрахунок заборгованості по кредитному договору проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до умов кредитного договору та вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
За встановлених по справі обставин, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість в розмірі 2 576 (дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 06 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, 04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, 48/28, кв. 12, код (ЄДРПОУ 26519685).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Березнівським РС УДМС в Рівненській області від 12 березня 2015 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 29 березня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 96868889, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/657/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: