
Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/4910/20
Єдиний унікальний номер справи:554/4910/20
Провадження № 2/554/359/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27.04.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідач не виконував належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 35695,13 гривень. Уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідачів суму заборгованості.
Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 08.06.2020 року у справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
28.09.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» де останній вказував, що власником іншої Ѕ частини квартири є ОСОБА_3 , вважав у зв`язку з цим є підстави для відмови в задоволенні позову.
07.10.2020 року представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою.
Ухвалою суду від 09.10.2020 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 .
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкта нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_1 на належну їй Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 уклала договір дарування, серія та номер : 228, виданий 07.02.2018, згідно якого власником зазначеної частини квартири став ОСОБА_3 .
Відповідачі не оплатили в повному обсязі надані послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 в рівних частках за період з 01.01.2018 по 06.02.2018 (включно) в сумі 4563,41 грн. 2281,71 грн., індекс інфляції в сумі 1034,67 грн. по 517,34 грн. три відсотки річних в сумі 593,26 грн. по 296,63 грн. У ОСОБА_3 за період з 07.02.2018 по 01.12.2020 в 17481,99 грн., індекс інфляції в сумі 1117,66 грн. та три відсотки річних сумі 798,01 грн. У ОСОБА_2 з урахуванням наданої у субсидії а період з 01.10.2018 по 01.12.2020 в сумі 22158,99 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 984,53 грн. та три відсотки річних в сумі 773,06 грн.
Розмір заборгованості підтверджується доданими до позову розрахунками.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доведеним є факт ухилення відповідача від виконання грошового зобов`язання.
В зв`язку із задоволенням позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору за подання цього позову в розмірі 2102 гривень 00 коп. (а.с. 1,2).
На підставі викладеного, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", керуючись ст.ст.12, 13, 81,89, 141, 164, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частках на користь ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2018 по 06.02.2018 (включно) в сумі 4563,41 грн 2281,71 грн. з кожного, індекс інфляції в сумі 1034,67 грн. по 517,34 грн. з кожного відсотки річних в сумі 593,26 грн. по 296,63 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь підприємства відповідно де частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 .) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 07.02.2018 по 01.12.2020 в 17481,99 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 1117,66 грн. та три відсотки річних сумі 798,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства відповідно 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 заборгованість за послуги теплопостачання, яка з урахуванням наданої позивачу субсидії утворилася за період з 01.10.2018 по 01.12.2020 в сумі 22158,99 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 984,53 грн. та три відсотки річних в сумі 773,06 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 2102 гривень 00 коп. сплаченого за подання позову до суду судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відомості про учасників, які брали участь у справі:
позивач:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
відповідачі:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 дата народження невідомо, АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 96868789, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4910/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: