Постанова № 96868759, 30.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
554/2988/21
Номер документу
96868759
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 30.04.2021 Справа № 554/2988/21

Провадження № 3/554/780/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

28 березня 2021 року, о 00 годині 14 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN CARAVELLE, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Гоголя,19 у м. Полтаві з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Окрім цього, 28 березня 2021 року, о 00 годині 14 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN CARAVELLE, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Гоголя,19 у м Полтаві будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом на підставі постанови, винесеної старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м.Полтави від 21.06.2018 року у виконавчому провадженні № 35984685, чим порушив ст.31 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

19.04.2021 року ухвалою суду дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать дані протоколів, в яких визначено час та місце розгляду справи, копія протоколу йому вручена, а також дані поштових відправлень. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 192160 від 28.03.2021 року, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 192489 від 28.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції від 28.03.2021 року, даними відеозапису, постановою, винесеної старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м.Полтави від 21.06.2018 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушник вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчинених адміністративних правопорушень, суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якушують відповідальність а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Часті запитання

Який тип судового документу № 96868759 ?

Документ № 96868759 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96868759 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96868759 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96868759, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 96868759, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96868759 відноситься до справи № 554/2988/21

Це рішення відноситься до справи № 554/2988/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96868757
Наступний документ : 96868761