Ухвала суду № 96868525, 13.05.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

13.05.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/288/21

Провадження № 1-кп/533/36/21

УХВАЛА

13 травня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кругловецького Ю.В.,

прокурора – Солянника О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого – Мурашка О.А.,

представника органу пробації – Гудзь М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.11.2020 за № 12020170200000248,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.05.2021, проводилося у режимі відеоконференції з обвинуваченим, який перебуває в Державній установі «Полтавська установа покарань (№ 23). У зв`язку з технічними перешкодами суд не міг з`ясовувати думку обвинуваченого щодо процесуальних питань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому судовому провадженні.

У зв`язку з цим, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання шляхом його конвоювання.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що на даний час потерпілий ОСОБА_2 і законний представник потерпілого – ОСОБА_3 перебувають у місті Хуст Закарпатської області.

Прокурор заявив клопотання про проведення наступних судових засідань у справі № 533/288/21 у режимі відеоконференції із Хустським районним судом Закарпатської області (місцезнаходження: вулиця Івана Франка, буд. 18, місто Хуст, Закарпатська область, 90400) у зв`язку із територіальною віддаленістю Козельщинського районного суду Полтавської області від міста Хуст, Закарпатська область.

Захисник обвинуваченого Мурашко О.А., обвинувачений та представник органу пробації, не заперечували проти проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора щодо можливості здійснення наступних судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

3) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та законний представник потерпілого ОСОБА_3 перебувають у місті Хуст, Закарпатська область, а вжиття заходів із забезпечення участі потерпілого у судовому засіданні є необхідними для забезпечення оперативності судового провадження, що є достатніми підставами для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, на 14 годину 00 хвилин 17 травня 2021 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15.

Конвоювати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Козельщинського районного суду Полтавської області для участі у вищевказаному судовому засіданні.

Клопотання прокурора про проведення заступних судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 12020170200000248 від 26.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 та законного представника потерпілого ОСОБА_3 за відсутності їх заперечень.

Судове засідання, призначене на 17 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Хустським районним судом Закарпатської області.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відео конференції повідомити потерпілого та його законного представника.

Копію ухвали направити негайно до Хустського районного суду Закарпатської області, ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) та сторонам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир