Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2499/21
Провадження № 1-кс/552/805/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., слідчий Порощай Є.С., секретар Єфіменко А.Є., розглянувши клопотання начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції Порощая Є.С про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
13.05.2021 року начальник третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції Порощай Є.С. звернувся з клопотанням про проведення обшуку.
Посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42021170000000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Невстановлені особи за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 60-Б, м. Полтава, вул. Європейська, 189, м. Полтава, вул. Половка, 99 незаконно зберігали з метою збуту, збували та транспортували з метою збуту незаконно виготовлені паливно-мастильні матеріали.
Так, встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Полтавській області в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019170000000387 в ході проведених обшуків за адресами знаходження АЗС ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна»: м. Полтава, вул. Половка, 60-Б, м. Полтава, вул. Європейська, 189, м. Полтава, вул. Половка, 99 було виявлено та вилучено незаконно виготовлені паливно-мастильні матеріали загальним об`ємом 53 545 літрів (А-95 - 25279л, А-92 - 21280л, A-92 (Sebel) - 6986л), а також відібрано їх зразки для проведення експертного дослідження, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ).
Згідно висновку експерта КНДІСЕ за результатами проведеної судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №13057/21-34/13845-13851/21-34 від 23.04.2021 об`єкти зразків нафтопродуктів, вилучених в ході проведених обшуків за вище зазначеними адресами та, відповідно, надані на дослідження не відповідають вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови». Крім цього, об`єкти дослідження за визначеними показниками не відповідають вимогам «Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив», затверджених постановою КМУ від 01.08.2013 №927. Зазначені обставини вказують на те, що вилучені паливно-мастильні матеріали мають ознаки незаконно виготовлених.
Вище вказані паливно-мастильні матеріали зберігаються на території нафтобази за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 62.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно територія та приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 62 належать Державі в особі регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області (код ЄДРПОУ 22527015) та Територіальній громаді м. Полтава в особі Полтавської міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388285).
Вказані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз і потребують вилученню.
В судовому засіданні начальник третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Порощай Є.С. клопотання підтримав.
За змістом ст.ст. 234-236 КПК України проведення обшуку в рамках кримінального провадження здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується слідчим або прокурором. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.
Згідно ст.ст.40, 41 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Під час виконання доручень слідчого співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
Відповідно до п.2 ч.7 ст.223 КПК України процедура обшуку житла чи іншого володіння особи повинні відбуватися за обов`язкової участі не менш ніж двох понятих. При чому учасникам процесу обов`язково мають бути роз`яснені їхні права та обов`язки.
Слідчий суддя вважає, що у зв`язку із вищевикладеним та беручи до уваги те, що паливно-мастильні матеріали підакцизної групи та нафтопродукти, які в сукупності підтверджують ведення незаконної діяльності, мають значення для досудового розслідування та необхідні для проведення криміналістичних експертиз, можуть бути доказами під час судового розгляду, підтверджувати вину осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані речі, предмети та паливно-мастильні матеріали підакцизної групи не можливо отримати іншим шляхом, оскільки вони можуть бути знищені, змінено їх місце зберігання, а відсутність вказаних документів може вплинути на повноту досудового розслідування, повноту проведення перевірок господарської діяльності підприємства та проведення експертиз, тому з метою відшукання речових доказів клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.234, 236 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення обшуку території, земельної ділянки, виробничих потужностей, будівель, нежитлових будівель і споруд, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 62, права власності на які у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать Державі в особі регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області (код ЄДРПОУ 22527015) та Територіальній громаді м. Полтава в особі Полтавської міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388285), з метою виявлення та вилучення нафтопродуктів, які передані на відповідальне зберігання представникам ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» відповідно до протоколів виконання ухвал про арешт майна у ході досудового розслідування кримінального провадження №12019170000000387.
Дозвіл на проведення обшуку надати співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області: Сахну Олександру Миколайовичу; Порохневському Ігорю Олександровичу; Шурі Олександру Леонідовичу; Порощаю Євгенію Сергійовичу; Пшенишній Вікторії Анатоліївні; Охріменку В`ячеславу Броніславовичу; Фокіну Едуарду В`ячеславовичу; Васильченку Юрію Васильовичу; Борисенко Тетяні Анатоліївні; Твердохлєб Анастасії Олександрівні; Ковтун Людмилі Олексіївні; Мартиненко Юлії Володимирівні, прокурорам Полтавської обласної прокуратури із залученням співробітників УБФЗ ГУ ДФС у Полтавській області, УСБУ в Полтавській області, УСР в Полтавській області ДСР НП України, понятих та спеціалістів.
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 96868513, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2499/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: