Рішення № 96868094, 13.05.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2474/21

Провадження № 2/369/3142/21

РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2021 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом адвоката Ракицької Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ракицька Ірина Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (далі - відповідач), третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську померла ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території, то свідоцтво про смерть було видане Києво-Святошинським районним ВДРАЦС Центрального міжрегіонального УМЮ (м. Київ) тільки 20 серпня 2020 року на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 липня 2020 року по справі № 756/7886/20.

Померла доводилася позивачу матір`ю, а тому позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом першої черги.

Оскільки позивач не встиг звернутися до нотаріальної контори у шестимісячний термін з дня смерті матері та на час відкриття спадщини та на теперішній час на території м. Луганську Луганської області, не працювали та не працюють державні органи, включаючи органи РАЦС, установи пошти, нотаріальні контори, а відтак на реєстрацію у встановленому законом порядку смерті спадкодавця був потрібен певний час. Звернення до суду та органів РАЦС для отримання свідоцтва про смерть, а потім звернення до нотаріальної контори було пов`язане з небезпекою для здоров`я та життя при перетинанні зони розмежування на території Луганської області. Крім того, у 2020 році перетинання пункту пропуску було обмежено через карантин.

Враховуючи наведене, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становили для позивача істотні та непереборні труднощі.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича, який видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 року № 164/02-31.

Враховуючи відсутність інших спадкоємців, крім позивача, які претендують на спадщину, чи прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_2 немає, позивач просить визначити додатковий строк для подання нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у двомісячний строк після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 07.04.2021.

22.03.2021 представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, яка задоволена судом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.05.2021.

У судове засідання 13.05.2021 позивач та представник позивача не з`явилися, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську померла ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території України, то свідоцтво про смерть було видане Києво-Святошинським районним ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 серпня 2020 року на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 липня 2020 року по справі № 756/7886/20.

Померла доводилася позивачу матір`ю, а тому позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом першої черги.

Оскільки позивач не встиг звернутися до нотаріальної контори у шестимісячний термін з дня смерті матері та на час відкриття спадщини та на теперішній час на території м. Луганськ Луганської області, не працювали та не працюють державні органи, включаючи органи РАЦС, установи пошти, нотаріальні контори, а відтак на реєстрацію у встановленому законом порядку смерті спадкодавця був потрібен певний час. Звернення до суду та органів РАЦС для отримання свідоцтва про смерть, а потім звернення до нотаріальної контори було пов`язане з небезпекою для здоров`я та життя при перетинанні зони розмежування на території Луганської області.

Також у 2020 році перетинання пункту пропуску було обмежено через карантин.

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина.

Позивач являється сином померлої та спадкоємцем першої черги, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 02 липня 1971 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 1178 в книзі реєстрації актів про народження.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича, який видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 року № 164/02-31.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 № 164/02-31 мотивована пропуском позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , в установлений строк позивач не прийняв, інших спадкоємців, передбачених законом, заповітом та ст. 1261, 1266 ЦК України, немає. Заповіт відсутній.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч.ч. 1,3 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК не підлягають доказуванню, випливає, а також встановлено судом, що позивач будучи спадкоємицею померлої, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

З урахуванням того, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, та за умови відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,суд -

ухвалив:

Позов адвоката Ракицької Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у двомісячний строк після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В. Янченко