Ухвала суду № 96868074, 12.05.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/440/21

Справа № 368/405/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними та протизаконними діями, та усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними та протизаконними діями, та усунення перешкод у користуванні майном.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України,а саме:

?необхідно уточнити ціну позову, які викладені в прохальній частині позовної заяви, а саме пунктів 6,7 прохальної частини позовної заяви. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог. З позовної заяви вбачається дві вимоги про стягнення моральної шкоди з відповідачів, проте позивачем вказано лише ціну позову за одну вимогу, а тому позивачу необхідно уточнити ціну позову;

?не зрозумілі вимоги позивача, які викладені в прохальній частині позовної заяви, а саме в пунках 3,4,5 прохальної частини позовної заяви. Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги пунктів 3,4,5, а саме конкретизувати, оскільки позивач є власником Ѕ частини земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, та поділ в натурі зазначених земельних ділянок не відбувався, а лише розподіл на Ѕ частини, то необхідно зазначити з якої частини необхідно провести роботи вказані в п.3,4,5 прохальної частини позовної заяви;

?необхідно конкретизувати походження моральної шкоди пунків 6,7 прохальної частини позовної вимоги. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а тому позивачу необхідно конкретизувати походження моральної шкоди та надати докази (копії документів);

?відсутні підстави щодо клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, оскільки пункти 3,4,5 прохальної частини позовної заяви відносяться до спадщини, а не до збитків, які завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати;

?відсутня сплата судового збору щодо вимог немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», де за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте відповідно до ч.3 ст. 6 даного Закону порядок сплати судового збору - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому Вам необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп., та оригінал квитанції надати до суду;

?відсутнє підтвердження позивача, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.. 185 ч.2 ЦПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та відповідно до вимог ст.. 185 ч. 5 ЦПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними та протизаконними діями, та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 12.05.2021 року.

Суддя : І.І.Шевченко