Ухвала суду № 96867592, 13.05.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1212/19

Провадження № 1-кп/935/209/21

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.,

при секретарі Бондаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження №12019060190000389 від 07.07.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, Житомирської області, громадянина України, українця, працюючого в Управлінні ДСНС у Житомирській області 20 ДПРЧ м.Коростишів водієм, проживаючого в АДРЕСА_1 , ранiше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Слісарчука Б.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000389 від 07.07.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду направив заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, просив закрити кримінальне провадження із зазначених підстав, претензій не має .

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314,369, 370, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Рибнікова