Постанова № 96867581, 13.05.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1164/21

Провадження № 3/935/738/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Смолівка Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 06.05.2021 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №624411 від 03.05.2021 ОСОБА_1 24.04.2021 о 23:40 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , порушивши пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №624412 від 03.05.2021 ОСОБА_1 25.04.2021 о 00:20 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , порушивши пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №624413 від 03.05.2021 ОСОБА_1 26.04.2021 о 01:40 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , порушивши пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №624414 від 03.05.2021 ОСОБА_1 27.04.2021 о 23:50 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , порушивши пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.14/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №624415 від 03.05.2021 ОСОБА_1 28.04.2021 о 02:20 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , порушивши пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.16/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664060 від 03.05.2021 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 29.04.2021 близько 23:30 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.18/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664081 від 03.05.2021 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 30.04.2021 близько 23:50 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.20/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664082 від 03.05.2021 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 01.05.2021 близько 01:00 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.22/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664083 від 03.05.2021 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 02.05.2021 близько 23:40 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.24/.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд протоколів, складених відносно нього, без його участі, вину визнає повністю /а.с.9/, тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2020 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один рік з забороною виходу з квартири з 21:00 до 05:00 години, виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, відвідування та перебування в ресторанах, барах, торгівельних об`єктах, де спиртні напої реалізуються на розлив та зобов`язанням явки на реєстрацію у ВП першого понеділка кожного місяця /а.с.3/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 03.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2021 /а.с.7/, рапортами від 24.04.2021, 25.04.2021, 26.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, 30.04.2021, 01.05.2021, 02.05.2021.

Відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.04.2021 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Саме тому вчинені ОСОБА_1 діяння кваліфіковане за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи 935/1164/21, 935/1165/21, 935/1166/21, 935/1167/21, 935/1168/21, 935/1169/21, 935/1170/21, 935/1171/21, 935/1172/21 – об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 24.04.2021, 25.04.2021, 26.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, 30.04.2021, 01.05.2021, 02.05.2021адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко