Справа № 2-256/2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 червня 2010 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагода Л.Б.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 11 травня 2010 р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона проживала в цивільному шлюбі, вони мають спільну дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитину утримує самостійно. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини вже три місяці не надає. Тому просить суд стягнути з нього аліменти в сумі 300 гривень щомісячно на її користь до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.
Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що він зареєстрований в АДРЕСА_1, зараз проживає з позивачем, але кошти на утримання дитини протягом трьох місяців не надає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 2), яка проживає з матір`ю згідно довідки (а.с. 3). Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує соціальну допомогу. Відповідач є батьком дитини, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України.
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 184 СК України. Дитина проживає з позивачем, яка за нею доглядає та не має можливості працювати. Відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не має, стан його здоров`я задовільний, інших неповнолітніх дітей не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, на утриманні непрацездатних членів сім`ї не має.
Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, що суд визначає відповідно до ст. 184 СК України. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідно до ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Заградівка Високопільського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 31410537700368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р 31216259700367, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9686554, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: