Ухвала суду № 96862907, 11.05.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
390/373/21
Номер документу
96862907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 390/373/21

Провадження №2/390/413/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Пасічника Д.І.,

при секретарі – Пікущій І.М.,

за участю:

представника позивача – Пастух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача Пастух В.В. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про витребування майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровоградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Представник позивача надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі на підставі ч. 1 ст. 103 ЦПК України, в якому просила на вирішення експерта поставити наступні питання: чи виконано підпис у договорі від 29 грудня 2020 року № 206 між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50» про оренду земельної ділянки, кадастровий номер 3522581500:02:000:0206, площею 5,8422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис у Договорі № 1 про розірвання Договору оренди землі № б/н від 26 жовтня 2012 року, датована 28 грудня 2020 року, про розірвання договору оренди землі від 26 жовтня 2012 року № б/н між ОСОБА_1 та ТОВ агрофірма « Агросоюз-50» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Також, представник позивача просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агросоюз-50» оригінал договору оренди землі від 29 грудня 2020 року № 206 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», про оренду земельної ділянки, кадастровий номер 3522581500:02:000:0206, площею 5,8422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та оригінал Договору № 1, про розірвання Договору оренди землі № б/н від 26 жовтня 2012 року датована 28 грудня 2020 року, про розірвання договору оренди землі від 26 жовтня 2012 року № б/н укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50».

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, та призначення по цивільній справі почеркознавчої експертизи, проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного судових експертиз та витребування оригіналів Договору.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/373/21, провадження по справі № 2/390/413/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про витребування майна та скасування державної реєстрації, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис у договорі від 29 грудня 2020 року № 206 між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50» про оренду земельної ділянки, кадастровий номер 3522581500:02:000:0206, площею 5,8422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис у Договорі № 1 про розірвання Договору оренди землі № б/н від 26 жовтня 2012 року, датована 28 грудня 2020 року, про розірвання договору оренди землі від 26 жовтня 2012 року № б/н між ОСОБА_1 та ТОВ агрофірма « Агросоюз-50» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського наукового інституту судових експертиз (25031, вул. Волкова, 2, м. Кропивницький) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальності Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50» оригінал договору оренди землі від 29 грудня 2020 року № 206 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», про оренду земельної ділянки, кадастровий номер 3522581500:02:000:0206, площе. 5,8422 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та оригінал Договору № 1, про розірвання Договору оренди землі № б/н від 26 жовтня 2012 року датована 28 грудня 2020 року, про розірвання договору оренди землі від 26 жовтня 2012 року № б/н укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», які треба надати до суду протягом п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи, а саме: цивільну справу № 390/373/21 (провадження по справі № 2/390/413/21).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського наукового інституту судових експертиз (25031, вул. Волкова, 2, м. Кропивницький) для виконання, а сторонам для відома та виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96862907 ?

Документ № 96862907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96862907 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96862907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96862907, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 96862907, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96862907 відноситься до справи № 390/373/21

Це рішення відноситься до справи № 390/373/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96862906
Наступний документ : 96862912