Ухвала суду № 96862841, 13.05.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2175/19

Номер провадження №1-в/351/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

секретаря - Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Терентьєва Є.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_1 , засудженої 31.10.2019р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Подання мотивував тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 02.12.2019 та був направлений на виконання до Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації», де був одержаний 05.12.2019, однак до цього часу орган пробації не отримував від засудженої документу про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі наведеного просив відносно засудженої ОСОБА_1 вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Представник сектору пробації подав до суду заяву, якою подання підтримав, справу просив розглядати без його участі.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просила розстрочити їй виплату несплаченої суми штрафу, справу просила розглядати без її участі, зазначила, що у зв`язку із хворобою їй важко сплатити штраф у повному розмірі, долучила до матеріалів справи медичні документи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З матеріалів подання слідує, що засудженою ОСОБА_1 штраф у розмірі 850,00 грн. не сплачено.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням віку та майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 не має змоги у місячний строк сплатити штраф за вироком суду, який набрав законної сили 02 грудня 2019 року, суд вважає за можливе розстрочити засудженій ОСОБА_1 виконання виплати штрафу строком на 10 місяців, шляхом сплати штрафу у розмірі 850,00 грн. щомісячними платежами у розмірі по 85,00 грн.

Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень строком на 10 (десять) місяців платежами по 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень щомісячно до 25 числа кожного місяця до повної сплати присудженої суми.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М.Собко