Рішення № 96862784, 06.05.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1565/21

Провадження № 2-о/346/67/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь, ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки.

Вона, як спадкоємець п"ятої черги за законом на майно померлого, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через неможливість довести родинний зв`язок зі спадкодавцем, в зв`язку із розбіжностями в прізвищах.

Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівка, Житомирського району Житомирської області.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився і в свою чергу подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви та просить розгляд справи провести без його участі.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів 16 квітня 1966 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у Коломийському міському ЗАГС Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 99 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаного подружжя народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.1972 р. (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не перебували у шлюбі між собою, народилася донька ОСОБА_8 , на що вказує повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2002 року видане Коломийським міським управлінням юстиції, а тому зі слів матері у графі батько було зазначено прізвище матері та ім"я і по батькові батька дитини : ОСОБА_9 , мати : ОСОБА_10 (а.с. 29).

У свідоцтві про хрещення заявниці, ОСОБА_11 , за № 10/96 від 23 серпня 1996 року, що видане Римо-Католицькою церквою Коломиї у графі батько уже вказано - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_12 (а.с. 8).

У 1976 році дідусь заявниці ОСОБА_2 розірвав шлюб із дружиною, бабусею заявниці, та виїхав на проживання у Житомирську область, де одружився вдруге, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Також у 2006 році померла і його друга дружина ОСОБА_13 , а у 2015 році помер його син ОСОБА_5 , батько заявниці.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на належні йому на момент смерті земельні ділянки розташовані на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району, Житомирської області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки (а.с.18-21).

Таким чином будучи спадкоємицею п"ятої черги за законом, на майно діда, заявниця звернулася до нотаріуса по місцю знаходження майна, із заявою про отримання спадщини і листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. від 20.11.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 14).

У цьому ж листі їй було роз"яснено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 листопада 2020 року (а.с. 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, яка погодилася із вимогами заявниці, суд приходить до висновку, що заявниця є онукою спадкодавця, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка, Житомирського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 травня 2021 року.

Суддя П`ятковський В. І.