Ухвала суду № 96862588, 05.05.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
214/3273/21
Номер документу
96862588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 214/3273/21

2/214/2385/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державна казначейська служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державна казначейська служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції 1950 року, згідно якої кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 27 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 28 ч.6 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В своєму позові позивачка просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 127 193 грн. 55 коп. та моральну шкоду в розмірі 200 000 грн. 00 коп., які були завдані внаслідок виконання постанови про накладення штрафу від 16.11.2018 року, винесеної заступником директора департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Красовським М.В., згідно якої на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , адреса здійснення господарської діяльності якої є: АДРЕСА_1 , було накладено штраф у розмірі 223 380 грн. 00 коп.

Крім того, у змісті позову позивачка зазначила, що здійснювала свою підприємницьку діяльність на території комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, матеріальна шкода, з якою позивачка пов`язує моральну шкоду, завдана саме ФОП ОСОБА_1 за місцем її діяльності у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки місцем заподіяння шкоди ( АДРЕСА_1 ) та місцезнаходженням відповідача Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36-Б) є територія Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, згідно ст. 31 ч.1 ЦПК України, дану справу належить передати на розгляд Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державна казначейська служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.М. Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96862588 ?

Документ № 96862588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96862588 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96862588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96862588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96862588, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 96862588, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96862588 відноситься до справи № 214/3273/21

Це рішення відноситься до справи № 214/3273/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96862581
Наступний документ : 96862589