Рішення № 96862085, 12.05.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1101/21

Провадження № 2-о/209/29/21

РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МУ (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

В квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 25 від 17.01.2004р. Вона зареєстрована разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське від 15.04.2021 року. Вона та ОСОБА_3 вирішили зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Звернувшись до Дніпровського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) з заявою про реєстрацію шлюбу, вони отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. На цей час їй виповнилось 17 років. Вважає, що підставою для надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 в судовому порядку є ті обставини, що вони тривалий час знайомі, а з весни 2020 року проживають разом і бажають узаконити їх фактичні шлюбні відносини. Вони кохають один одного і бажають утворити сім`ю. На теперішній час вони чекають на народження дитини. Відповідно довідки КНП КМР «Міський консультативно-діагностичний центр» № 58 від 14.04.2021 року вона знаходиться на обліку у лікаря акушер-гінеколога з діагнозом вагітність шістнадцять тижнів. Вважає ці обставини для вирішення питання про надання їй права на укладення шлюбу з ОСОБА_3 поважними та такими, що відповідають її інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. Посилаючись на викладене, просить: надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.04.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МУ (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав суду заяву про розгляду справи за відсутності їх представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, надав згоду на укладення шлюбу між його донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що зазначив у відповідній заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , просив розглянути справу за його відсутності, надав суду свою згоду на укладення шлюбу з ОСОБА_1 , повідомив суд, що у шлюбі не перебуває, та не перебуває у шлюбних відносинах з іншою особою, планує одружитися з ОСОБА_1 15.06.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 25 від 17.01.2004 р. (а.с.9).

ОСОБА_1 зареєстрована разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки ТОВ «Абонент XXI» м. Кам`янське від 15.04.2021 року (а.с.8).

Згідно змісту заяви вона та ОСОБА_3 , вирішили зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, однак отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітнім (а.с.4).

На цей час заявниці ОСОБА_1 виповнилось 17 років.

Згідно змісту заяви, тривалий час заявниця та ОСОБА_3 знайомі, а з весни 2020 року проживають разом і бажають узаконити їх фактичні шлюбні відносини, кохають один одного і бажають утворити сім`ю.

Відповідно до довідки КНП КМР «Міський консультативно-діагностичний центр» № 58 від 14.04.2021 року вона знаходиться на обліку у лікаря акушер-гінеколога з діагнозом вагітність шістнадцять тижнів.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Норми ст. 23 СК України вказують, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. . За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду, є повнолітнім, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кохають один одного, бажають зареєструвати шлюб, створити сім`ю, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що заявниця перебуває у стані вагітності, а її батько, який є заінтересованою особою заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, та відповідає інтересам неповнолітньої заявниці, тому вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 263-265, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Заінтересовані особи - Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МУ (м. Дніпро) (місцезнаходження за адресою: м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, буд.2а), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складення повного судового рішення - 12.05.2021 року.

Суддя Т.О. Решетник