Ухвала суду № 96861621, 12.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 травня 2021 року місто Київ №640/17813/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 15.06.2020 у розмірі 2 093 471, 19 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2020 у виконавчому провадженні №62366061,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна корпорація "Місто", в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. про стягнення виконавчого збору від 15.06.2020 у виконавчому провадженні №35646271;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. про відкриття виконавчого провадження №62366061 від 18.06.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №640/17813/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» задовольнити частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. про стягнення виконавчого збору від 15.06.2020 у виконавчому провадженні №35646271 в частині стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл»;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. про відкриття виконавчого провадження №62366061 від 18.06.2020 в частині стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл»;

- cтягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» (02139, м. Київ, бульв. Перова, 40Б, кв. 124, код ЄДРПОУ 00015622) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 561, 00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня).

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 23.04.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд:

- виправити допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 по справі №640/17813/20 описку в частині зазначення унікального ідентифікаційного номеру юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а саме «Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» (02139, м. Київ, бульв. Перова, 40Б, кв. 124, код ЄДРПОУ 00015622» виправити на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-Холл» (02139, м. Київ, бульв. Перова, 40Б. кв. 124, код ЄДРПОУ 34837483»);

- замінити в пункті четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2020 по справі №640/17813/20 « 02139, м. Київ, бульв. Перова, 40Б, кв. 124» на « 04071, м. Київ, вул. Хорива 4, кв. 13 »;

- викласти резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 по справі №640/17813/20 в пункті четвертому наступним змістом: стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» (04071, м. Київ, вул. Хорива 4, кв. 13, код ЄДРПОУ 34837483) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 561, 00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня).

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 в адміністративній справі №640/17813/20 судом було допущено описку в пункті 4 резолютивної частини рішення, а саме замість правильно зазначених відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань « 04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, кв. 13, код ЄДРПОУ 38437483» зазначено помилково « 02139, м. Київ, бульв. Перова, 40Б, кв. 124, код ЄДРПОУ 00015622».

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення пункту 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 в адміністративній справі №640/17813/20 в наступній редакції: «Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, кв. 13, код ЄДРПОУ 38437483) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 561, 00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня)».

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 в адміністративній справі №640/17813/20.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 в адміністративній справі №640/17813/20 та викласти пункт 4 резолютивної частини даного рішення в наступній редакції: «Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Холл» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, кв. 13, код ЄДРПОУ 38437483) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 561, 00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 по справі №640/17813/20.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.