Ухвала суду № 96861604, 12.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/352

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ № 640/5489/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання відповідача здійснити заходи, передбачені постановою КМУ №45 від 13.02.2008 року, якою затверджено порядок проведення перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо проведення перерахунку та виплати пенсії загальною сумою, виходячи зі складу грошового забезпечення визначеного частиною 2 статті 9 Закону України від 20.12.1991р. "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", відповідної посади, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, надбавку за особливості проходження військової служби, премію, станом на 01.04.2018 року, починаючи з 01.01.2018 року з урахуванням виплаченого та провести перерахунок пенсії в розмірі 82% сум грошового забезпечення враховуючи всі складові грошового забезпечення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2021 адміністративний позов задоволено частково.

06.05.2021 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення технічної описки, допущеної в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення, зазначено невірно прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущено під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити технічну описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2021 у справі №640/5489/20, шляхом викладення по тексту рішення прізвища позивача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 із урахуванням відмінків.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань