Ухвала суду № 96861477, 11.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2021 року м. Київ№ 640/4167/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Громадянина Таджикистану ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України,

третя особа Центральне міграційне управління ДМС у м. Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Таджикистану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ЄДРПОУ 37508470), третя особа: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а, ЄДРПОУ 42552598) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 17.12.2020 року №472-20 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, викладене у повідомленні №4 від 14 січня 2021 року;

- зобов`язати Державну міграційну службу України вирішити питання про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2021 року адміністративну справу №640/4167/21 прийнято до провадження та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.05.2021 р. через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, а провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 189, 238, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадянина Таджикистану ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/4167/21 за позовом Громадянин Таджикистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко